בוררות עסקית מרכז הידע לבוררות עסקית בישראל
יסודות הבוררות העסקית

התוספת הראשונה: 20 ברירות המחדל ששולטות בבוררות שלכם

מאת עו״ד דב (דובי) דוניץ · עודכן 25.06.2026 · זמן קריאה כ-6 דקות

ספר חוקים פתוח על שולחן עבודה משפטי לצד עט

התוספת הראשונה לחוק הבוררות היא רשימה של עשרים ברירות מחדל, מפרט (א) עד פרט (כ), שסעיף 2 לחוק מחיל על כל הסכם בוררות אלא אם הסכמתם אחרת. הן קובעות בורר יחיד, פסק תוך שלושה חודשים עם הארכה של שלושה נוספים, חובת הנמקה, ומעל הכול את פרט (יד): הבורר אינו קשור בדין המהותי, בדיני הראיות ובסדרי הדין.

קבלן ראשי וקבלן משנה חתמו על הסכם עבודות של ארבעה מיליון שקלים. בסוף ההסכם, בין סעיף הביטוח לסעיף הכתובות, מופיעה שורה אחת: כל סכסוך יימסר להכרעת בורר. הם לא כתבו יותר מזה. מה שהם לא יודעים הוא שהשורה הזאת גררה איתה עשרים כללים שלמים שאיש מהם לא קרא.

איך התוספת נכנסת להסכם בלי שביקשתם

סעיף 2 לחוק הבוררות קובע שרואים הסכם בוררות כמכיל את הוראות התוספת הראשונה, ככל שהן נוגעות לעניין, אלא אם משתמעת מן ההסכם כוונה אחרת. לא צריך להפנות לתוספת, לא צריך לצרף אותה כנספח ולא צריך להזכיר את קיומה. היא נכנסת מאליה.

המנגנון הזה נדיב כלפי מי שלא ניסח כלום, מפני שהוא מספק מערכת כללים מוכנה. הוא מסוכן כלפי מי שהניח שהבוררות תתנהל כמו הליך בבית משפט. שתי ההנחות האלה מובילות לתוצאות שונות לגמרי, וכשמגלים את ההבדל כבר מאוחר.

עשרים הפרטים, אחד אחרי השני

פרטמה הוא קובעלמה זה משנה לכם
(א)בורר יחיד, אלא אם הוסכם מספר גדול יותראם רציתם הרכב שלושה, אמרו זאת בחוזה
(ב)במספר זוגי של בוררים, לדרישת אחד מהם ימונה בורר נוסף שישמש יושב ראשמונע קיפאון של שניים מול שניים
(ג)במספר אי-זוגי, הבוררים בוחרים יושב ראש מביניהםאין צורך בהסכמת הצדדים לשלב הזה
(ד)היושב ראש קובע מקום הישיבות, מועדיהן וסדריהןשליטה דיונית מרוכזת אצל אדם אחד
(ה)החלטות ברוב. אין רוב לפסק סופי, דעת היושב ראש מכריעה. המיעוט רשאי לרשום דעה חולקתמכריע את גורל ההרכב התקוע
(ו)בורר מכריע נכנס לתפקידו רק אחרי הודעה בכתב שאין רוב, ומחליף את כל האחריםלא בורר נוסף אלא בורר במקום, שינוי דרמטי
(ז)בורר חדש ממשיך מהשלב שאליו הגיעה הבוררותאין פתיחה מחדש של ההליך והוצאה כפולה
(ח)הבורר רשאי להורות על תשובות לשאלונים, גילוי והצגת מסמכים וכל עניין הכרוך בניהול, כפי שרשאי בית משפטיש הליכי גילוי בבוררות, בניגוד למה שרבים חושבים
(ט)אי-ציות לצו בלי הצדק סביר, לאחר התראה: מחיקה או דחייה של תביעת תובע, או מחיקת הגנה ופסק במעמד צד אחד נגד נתבעהכלי המרכזי נגד צד סרבן
(י)לא תתקיים ישיבה בהעדר בעל דין אלא אם הוזהר מראשמגן על תוקף הפסק מפני טענת שלילת הזדמנות
(יא)אזהרת עד לפני גביית עדותונותן משקל לעדות ומקשה על תקיפתה
(יב)מינוי מומחה מטעם הבורר, מסירת חוות הדעת לצדדים, זכות התנגדות וחקירהשמאי או מהנדס מטעם הבורר, לצד מומחי הצדדים
(יג)התיק עומד לעיון הצדדים ולהעתקה בכל עת סבירהאין חומר שנשאר אצל הבורר בלבד
(יד)הבורר יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה ויפסוק לפי מיטב שפיטתו. אינו קשור בדין המהותי, בדיני הראיות ובסדרי הדיןהפרט המשמעותי ביותר בכל התוספת
(טו)הפסק יינתן תוך שלושה חודשים מהיום שהחל לדון או שנדרש להתחיל, והבורר רשאי להאריך בשלושה נוספיםהשעון שקובע את משך ההליך ואת עילת האיחור
(טו1)הבורר ינמק את הפסקבלי הנמקה אין ביקורת אפשרית על התוצאה
(טז)אבעיה: הבאת שאלה משפטית או הפסק לחוות דעת בית המשפטשסתום ביטחון בשאלה משפטית קשה
(יז)סמכות לפסק הצהרתי, צו עשה, צו לא-תעשה, ביצוע בעין, כל סעד שבית משפט מוסמך לתת, ופסק בינייםארגז הכלים אינו מוגבל לכסף
(יח)הוראות בדבר הוצאות הצדדים ושכר טרחת עורך דין, שכר הבורר, ערובה והפקדה. ברירת מחדל: חלק כחלקמי משלם, וכמה מזה יוחזר
(יט)שמירת התיק שבע שנים מגמר הבוררותחומר רגיש ממשיך להתקיים אחרי שהכול נגמר
(כ)מסירה בדואר רשום עם אישור מסירהקובע ממתי רצים מועדים כמו 45 הימים לביטול

עשרים הפרטים מסומנים באותיות א עד כ, ולצידם פרט נוסף שנוסף לתוספת ועוסק בחובת ההנמקה.

פרט (יד): הסעיף שמשנה את התוצאה

קראו את הנוסח פעם נוספת. הבורר אינו קשור בדין המהותי, בדיני הראיות ובסדרי הדין הנוהגים בבתי המשפט, והוא פוסק לפי מיטב שפיטתו. זו אינה הערה טכנית על סדרי דיון. זו קביעה שהמשפט המהותי אינו מחייב את המכריע.

מה זה עושה בפועל

ספק שנחתך מרשת קמעונאית באמצע הסכם הפצה בא לבוררות עם תיק מסודר. הוא מצביע על סעיף בחוק, על פסיקה שתומכת בעמדתו ועל דוקטרינה מוכרת בדיני חוזים. הבורר, שאינו כפוף לדין, רשאי להגיע לתוצאה שנראית לו צודקת גם אם היא אינה זהה לתוצאה שהיה מגיע אליה בית משפט. אחר כך, כשהספק מבקש לבטל את הפסק, הוא מגלה שאין לו על מה להישען. עילת הביטול שעניינה אי-פסיקה לפי הדין קמה רק אם הותנה מראש שהבורר יפסוק לפי הדין. לא הותנה, אין עילה.

לכך מצטרפת מדיניות אי-ההתערבות. עשר עילות הביטול שבסעיף 24 הן רשימה סגורה המתפרשת בצמצום, ובית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על הבורר. גם כשקיימת עילה, סעיף 26(א) מאפשר לדחות את הבקשה אם לא נגרם עיוות דין. הפירוט נמצא במאמר על ביטול פסק בוררות.

מתי בכל זאת רוצים את פרט (יד)

יש מקרים שבהם ההשתחררות מהדין היא בדיוק המטרה. שני אחים בעסק משפחתי שרוצים תוצאה הוגנת ולא תוצאה טכנית. סכסוך על חשבון סופי בפרויקט בנייה, שבו מהנדס בורר יודע להעריך את העבודה בשטח טוב יותר מכל מסמך. מחלוקת קטנה שההוצאה על ליטיגציה מדויקת בה אינה מוצדקת. הבעיה אינה פרט (יד). הבעיה היא לחיות איתו בלי לדעת שהוא שם.

איך מתנים אחרת

שורה בתניית הבוררות שקובעת שהבורר יהיה כפוף לדין המהותי הישראלי מוציאה את העוקץ. מי שרוצה ללכת עד הסוף מוסיף גם החלטה מפורשת לגבי סדרי הדין ודיני הראיות. לצד זה, כפיפות לדין היא תנאי מוקדם לאפשרות ערעור ברשות לפי סעיף 29ב, לצד פרוטוקול והנמקה. הרכיבים שצריכים להיכנס לתניה מרוכזים במאמר על תניית בוררות בחוזה מסחרי, ומסלולי הערעור במאמר על ערעור על פסק בוררות.

פרט (טו): שעון שלושת החודשים

ברירת המחדל היא פסק תוך שלושה חודשים מהיום שהבורר החל לדון או מהיום שנדרש להתחיל, והבורר רשאי להאריך בשלושה חודשים נוספים. בפועל, הארכות נוספות לפי סעיף 19 לחוק הן דבר שכיח, ובית המשפט מוסמך להאריך מועדים גם אחרי שחלפו.

הצד המעשי נמצא בעילת הביטול. פסק שניתן אחרי שעברה התקופה הוא עילה, אבל סעיף 26(ג) מסייג אותה בחדות: הטענה נשמעת רק אם הצד שמור עליה בהודעה בכתב לבורר לפני מתן הפסק. מי שישב בשקט, חיכה לתוצאה וגילה שהפסיד, אינו יכול להיאחז באיחור. מכתב קצר בזמן אמת הוא כל מה שנדרש.

פרט (יז): מה הבורר מוסמך לפסוק

רבים מניחים שבורר יכול לפסוק כסף בלבד. פרט (יז) אומר אחרת. הוא מסמיך את הבורר לתת פסק הצהרתי, צו עשה, צו לא-תעשה, ביצוע בעין, כל סעד אחר שבית משפט מוסמך לתת, וגם פסק ביניים. פסק ביניים הוא כלי שממעטים להשתמש בו וחבל. הוא מאפשר להכריע תחילה בשאלת האחריות, ורק אחר כך לנהל את השלב היקר של כימות הנזק, אחרי שכבר ידוע מי חייב למי.

יש גבול אחד שכדאי להכיר. סמכויות הסעד של הבורר אינן פועלות במעמד צד אחד, אינן חלות על צדדים שלישיים כמו בנק או רשם, ואינן ניתנות לאכיפה ישירה לפני אישור הפסק. לכן, כשצריך עיקול מהיר או עיכוב יציאה מהארץ, פונים לבית המשפט לפי סעיף 16(א)(5) לחוק. נקודה שנשכחת: סעיף 16(ב) מאפשר גם לבורר עצמו להגיש את הבקשה, ולא רק לבעל דין.

פרטים נוספים ששווה להסתכל עליהם

מה לעשות עכשיו

  1. הוציאו את החוזה ובדקו מה כתוב בתניית הבוררות. אם היא קצרה משלוש שורות, התוספת שולטת בכם כמעט במלואה.
  2. החליטו החלטה מודעת לגבי פרט (יד). כפיפות לדין או חופש שיפוט, אבל בבחירה ולא במחדל.
  3. אם אתם רוצים אפשרות ערעור, קבעו אותה מראש, וודאו שיש כפיפות לדין, פרוטוקול והנמקה.
  4. אם ההליך כבר רץ והבורר חורג מהמועדים, שלחו הודעה בכתב עוד לפני הפסק כדי לשמר את הטענה.
  5. בפגישת קדם-הבוררות, הגדירו במפורש סדרי דין, גילוי, מועדים והוצאות. את השלבים כולם סקרנו במאמר על הליך בוררות שלב אחר שלב.

האמור כאן הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי, ואין בקריאתו כדי ליצור יחסי עורך דין ולקוח. תחולת התוספת הראשונה על מקרה מסוים תלויה בנוסח ההסכם ובנסיבותיו.

שאלות ותשובות

אנחנו לא הזכרנו את התוספת הראשונה בחוזה. היא בכל זאת חלה?
כן. סעיף 2 לחוק קובע שרואים כל הסכם בוררות כאילו הוא מכיל את הוראות התוספת הראשונה, ככל שהן נוגעות לעניין, אלא אם משתמעת מן ההסכם כוונה אחרת. אין צורך להפנות אליה, אין צורך לצרף אותה, והיא נכנסת גם לתניה בת שתי שורות בסוף חוזה שכירות או הסכם ספקים.
מה בעצם המשמעות של פרט יד?
שאם לא כתבתם אחרת, הבורר אינו קשור בדין המהותי, בדיני הראיות ובסדרי הדין הנוהגים בבתי המשפט. הוא פוסק לפי מיטב שפיטתו, בדרך שנראית לו מועילה להכרעה צודקת ומהירה. הצד שמסתמך על סעיף בחוק עלול לגלות שהבורר לא חייב ליישם אותו, ובקשת ביטול שנשענת על טעות בדין לא תעזור.
אפשר לבטל את פרט יד?
אפשר, ובשורה אחת. כותבים בתניית הבוררות שהבורר יהיה כפוף לדין המהותי הישראלי, ומחליטים במפורש גם לגבי סדרי הדין ודיני הראיות. זו גם דרישת סף אם אתם רוצים אפשרות לערער ברשות לפי סעיף 29ב, שמותנית בכך שהבורר יפסוק לפי הדין, ומחייבת גם פרוטוקול והנמקה.
הבורר חרג משלושת החודשים. הפסק בטל?
לא אוטומטית. איחור במתן הפסק הוא אחת מעשר עילות הביטול, אבל סעיף 26(ג) קובע שהטענה נשמעת רק אם הצד שמעלה אותה שמר עליה בהודעה בכתב לבורר לפני מתן הפסק. מי ששתק, המתין לתוצאה וגילה שהפסיד, איבד את הטענה. שליחת מכתב קצר בזמן אמת היא הפעולה שמשמרת אותה.
הצד השני מתעלם מהוראות הבורר. מה אפשר לעשות?
פרט ט לתוספת נותן לבורר שיניים. אם בעל דין אינו מציית לצו בלי הצדק סביר, ולאחר שהבורר התרה בו, הבורר רשאי למחוק או לדחות תביעה של תובע סרבן, או למחוק כתב הגנה ולפסוק במעמד צד אחד נגד נתבע סרבן. ההתראה אינה טכנית. בלעדיה נפתחת חזית של טענות על שלילת הזדמנות נאותה.
האם הבורר חייב לנמק את הפסק?
ברירת המחדל היא שכן. התוספת כוללת פרט שקובע שהבורר ינמק את הפסק. אם הוסכם על הנמקה והבורר לא נימק, זו עילת ביטול עצמאית. מנגד, הנמקה קצרה ולא מפורטת אינה בהכרח מקימה את העילה. מי שרוצה ודאות כותב בתניה מה נדרש מהפסק, ולא מסתפק בברירת המחדל.
מי משלם את שכר הבורר לפי התוספת?
פרט יח מאפשר לבורר לתת הוראות בדבר הוצאות הצדדים, לרבות שכר טרחת עורך דין, בדבר שכרו שלו, ובדבר ערובה והפקדה. ברירת המחדל היא חלק כחלק. אפשר להתנות אחרת בהסכם, למשל כלל שלפיו המפסיד נושא בהוצאות, או תקרה מוסכמת לשכר הבורר שמונעת הפתעות.
כמה זמן נשמר תיק הבוררות?
שבע שנים מגמר הבוררות, לפי פרט יט לתוספת. זו נקודה שנוגעת לסודיות ולא רק לסדר בארכיון. חומרים שהוגשו בהליך, ובהם חוזים, דוחות כספיים וחוות דעת, ממשיכים להתקיים אצל הבורר זמן רב אחרי שהסכסוך הסתיים. כדאי להסדיר בהסכם מה ייעשה בחומרים רגישים בתום ההליך, מי רשאי לעיין בהם, והאם הצדדים זכאים לדרוש את החזרתם או את השמדתם.

שוקלים בוררות או שכבר נמצאים בתוכה?

עו״ד דב (דובי) דוניץ ומשרד דוניץ ושות׳ עורכי דין מלווים חברות ובעלי עסקים בניסוח תניות בוררות, בניהול הליכי בוררות ובהליכי אישור וביטול של פסקי בוררות.

לפנייה ראשונית
הבהרה: האמור בעמוד זה הוא מידע כללי בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו יוצר יחסי עורך דין ולקוח. כל מקרה נבחן לגופו, והדין והתעריפים משתנים מעת לעת. אין להסתמך על האמור כאן בלי לקבל ייעוץ פרטני.